我個人不贊成這樣的行動 因為受損的都是不敢吭聲的店家和店員 根本不足造成實際政府的憂慮 但是同理可證 可以考慮大家(數量龐大的失業人士還有房子被銀行奪走的人 都有保證名額)一起上銀行說我們家今年沒錢過年 來個三五百歐花花 不然我們就在這裡上演狗血劇 看看銀行反應如何? (好想建議intermedio新年來拍拍看)
【歐洲/2012.12.19/自動減免運動 – 是強取？還是對抗社會不公的手段？】
失業率居高不下、物價飛漲、社會不公，然而等不到政府有效的對應措施，今年8月，200位安達魯西亞農民決定採取老方法：「自動減免運動」，來表達抗議。
「自動減免運動」(autoréduction)源自七零年代的歐洲大陸，由一群無政府主義者鼓吹最低消費的生活方式（甚至免費）來反對資本主義。
在法國各地的自動減免運動，大致依循一套模式。一次行動約莫三十多人，他們會到連鎖超市拿取非滿足口腹之慾的生活必需品，如麵條、水果、蔬菜等。數個小組分頭進行食品「徵收」行動。接著，他們會同時抵達收銀台，宣告他們要將這些「徵收物」免費帶走，並藉此封鎖收銀台，干擾其他顧客的消費行為。在超市出動保全，以及管理階層出面與這些行動者協調的同時，另一組人馬則在超市內廣發傳單，舉布條（如「面對經濟危機，我們徵收、我們分享」）宣傳他們的行動。大約三十分鐘至一小時，超市為了避免因營業受到干擾而造成更多損失，他們會同意他們將這些食物帶走。最後，這些行動者會將這些「徵收」而來的食物及用品， 拿到較為貧困的地區進行發放，以羅賓漢精神對資本分配不公的社會進行反制活動。
然而，這樣的舉措仍具有法律上的風險。2009年，法國巴黎的行動者到著名的連鎖超市monoprix「徵收」了市值超過五千歐的食、用品後，超市集團決定對他們提告。著名的法國部落客兼律師愛歐拉斯（Maître Eolas）從法律的角度分析這次行動，認為他們極有可能觸犯了強取罪，最高至七年徒刑、十萬歐元罰金。
http://www.rue89.com/…/ni-chocolat-ni-desserts-les-andalous…
http://www.rue89.com/…/autoreduction-au-monoprix-pour-redis…
http://www.rue89.com/…/lautoreduction-ni-vol-ni-escroquerie… Ψ
Search